陳芋汐可能也沒料到，她第四跳207c剛入水，裁判就甩出89.1的高分

只有這樣，才能避免出現「選手表現如何，完全由裁判一張嘴決定」的尷尬局面。

陳芋汐的89.1分引發的爭議，正好反映了跳水項目正進入「科技與觀賞性並重」的新時代。觀眾對公平公正的要求愈加嚴格，傳統的評分體系如果不能與時俱進，便會面臨信任危機。

這不僅是對運動員的尊重，更是對每一位觀眾、每一張門票的責任。正如那句「得民心者得天下」所言，觀眾的信任是體育賽事的生命線。高分可以獲得，但公信力不能低下。技術雖然先進，但透明性才是最根本的保障。

跳水講究入水無聲，但評分不能「無聲無息」。

你對這次跳水評分風波怎麼看？你認為AI數據是否應該公開？

歡迎在評論區分享你的看法。如果你也期待看到一場「技術與公平並行」的跳水比賽，記得點贊、收藏和轉發，讓更多人看到——跳水比賽，也可以這麼看！